Thư của Uỷ Ban Bầu Cử NSW về Thông Báo Cộng Đồng ngày 16-11-2025
Kính gửi Ts Hà Cao Thắng, Chủ tịch CĐNVTD.NSW
(đồng kính gửi Ls Nguyễn Văn Thân, Chủ tịch HĐTV&GS, các Hội Đoàn và Đồng Hương tại tiểu bang NSW)
Ủy ban Bầu cử CĐNVTD.NSW có nhận được một lá thư với lời lẽ rất trịch thượng mà không có ai ký tên chịu trách nhiệm, nhưng lại buộc chúng tôi phải "thực hiện và thi hành".
Lá thư này nói về phiên Đại Hội Bất Thường được tổ chức vào ngày 15.11.2025 tại Trung tâm Sinh hoạt Cộng đồng, và dẫn chứng các điều 22.1, điều 22.3, và 29 Hội Đoàn tham dự.
Kính thưa quý Hội Đoàn và đồng hương
-BCH.CĐ và ông Hà Cao Thắng đã nhiều lần nói trong Đại Hội và trong các lá thư gửi cho HĐTV&GS cũng như Ủy ban Bầu cử rằng: Đây chỉ là một "Buổi họp Đặc biệt" do một số CÁ NHÂN yêu cầu (chúng tôi có bằng chứng bằng văn bản và tiếng nói) - như vậy điều 22.1 không thể có hiệu lực, bởi việc truất phế chỉ có thể xảy ra trong một Đại Hội Bất Thường "khi có ít nhất 1/3 tổng số Hội viên Đoàn thể yêu cầu qua văn thư nêu rõ lý do gửi đến BCH". Và quan trọng hơn trong Nội Quy nói rõ: "Ban Chấp Hành có nhiệm vụ triệu tập Đại Hội Bất Thường trong vòng 4 tuần lễ kể từ khi nhận được yêu cầu!"
Đằng này, việc triệu tập Đại Hội của ông Hà Cao Thắng chỉ diễn ra trong vòng có 3 ngày, và không đủ túc số phân nửa Hội Đoàn hiện diện theo yêu cầu của Điều 23.3 rằng: "Túc số của các Đại Hội là phải có 1/2 tổng số Hội Viên Đoàn Thể", trong trường hợp này ông Hà Cao Thắng chỉ có 29 Hội Đoàn / 62 Hội Đoàn (bao gồm 2 Hội Đoàn được quyền biểu quyết vì chưa đủ thời gian), thì kết quả của Đại Hội này là bất thành vì vi hiến.
Ông Hà Cao Thắng biện hộ đây là một cuộc họp bình thường, không phải là Đại Hội thì lại càng sai với Nội Quy, bởi cuộc họp thường lệ thì không thể nào thông qua các Quyết Định có liên quan đến vận mệnh và tương lai của Cộng Đồng khi khai trừ toàn bộ HĐTV&GS và Ủy Ban Bầu Cử! Điều 22.3 mà ông Thắng viện dẫn lại càng sai bởi nó liên quan đến điều 23.2 rằng Đại Hội này không đủ túc số quá bán số Hội Đoàn hiện diện thì các kết quả có được đều bị vô hiệu hóa.
Ông Hà Cao Thắng không thể nhân danh 29 Hội Đoàn để truất phế Hội Đồng Tư Vấn & Giám Sát, bởi cơ cấu này do 65 Hội Đoàn trước đây trong Cộng Đồng bầu ra, chứ không phải do Ban Chấp Hành bầu ra. Trong Nội Quy cũng không có điều khoản nào nói đến việc truất phế Ủy ban Bầu cử, nhưng nếu muốn bắt Ủy ban này phải giải tán thì ông Thắng cũng phải có quá bán số Hội Đoàn hiện diện bỏ phiếu trong một Đại hội Bất thường, chứ không phải trong một buổi họp thu gọn!
Ông Hà Cao Thắng và BCH của ông ta còn tự ý lưu nhiệm, cấm các thành viên trong HĐTV&GS không được ra tranh cử, để tự mình bầu ra một Ủy ban Bầu cử khác, để tự mình đếm phiếu, và tự mình đắc cử mà không có sự hiện diện của Hội Đồng Tư vấn và Giám sát và một Ủy ban Bầu cử Độc lập... thì cuộc Bầu Cử do ông Thắng độc diễn trong tương lai sẽ không có giá trị gì, vì không được nhiều Hội Đoàn và Đồng hương công nhận - bởi nó thể hiện sự độc tài, quá khích, lạm quyền khi dẫm lên Nội Quy, và chưa từng có tiền lệ trong Cộng Đồng!
Việc hành xử vô lý của ông Hà Cao Thắng chỉ chứng minh một điều là ông ta lo sợ bị thất cử, và bị điều khiển bởi những người có tư thù cá nhân liên quan tới vụ kiện Cộng Đồng trước đó.
Nếu tính theo Nội Quy thì đây là lúc BCH.CĐ đã đáo hạn, chỉ còn tư cách "xử lý thường vụ", và Hội Đồng Tư Vấn & Giám Sát mới là cơ cấu duy nhất còn lại để điều hành Cộng Đồng cho đến khi có tân BCH và tân HĐTV&GS. Chính vì vậy BCH.CĐ không có quyền tổ chức hay kêu gọi bất cứ một cuộc họp nào nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho ứng viên của họ (là ông HCT)
Trước các vấn đề vi phạm Nội Quy trầm trọng kể trên, 5/7 thành viên trong Ủy ban Bầu cử minh định:
-Những quyết định trong ngày 15.11 của ông Hà Cao Thắng là không có giá trị trước Nội Quy và Pháp Luật.
-Ủy ban tuyên bố cuộc Bầu Cử Cộng Đồng NVTD.NSW nhiệm kỳ 2025-2027 vẫn tiến hành, dù ông Hà Cao Thắng có cản trở hay không công nhận.
Sydney ngày 17.11.2025
Tm Ủy ban Bầu cử
NGUYỄN VY TÚY trưởng ban
---
To Dr Thang Ha, President of the Vietnamese Community in NSW
(CC: Solicitor Nguyễn Văn Thân, Chairman of the Advisory Council; all Associations and Members of the Community in NSW)
The Election Committee of the Vietnamese Community in NSW has received a letter written in an overtly condescending manner, unsigned by any responsible individual, yet demanding that we “implement and enforce” its contents.
This letter concerns the so-called Extraordinary General Meeting held on 15 November 2025 at the Community Centre and cites Clause 22.1, 22.3 of the current VCA NSW constitution , and the participation of 29 Associations.
To All Associationsand Community Members,
The Executive Committee and Dr Thang Ha have repeatedly stated during meetings and in letters to both the Advisory Council and the Electoral Commission that this was merely a “Special Meeting” requested by certain individuals (for which we possess written and recorded evidence).
Therefore, Clause 22.1 cannot be invoked, as removal from office can only take place at a properly convened Extraordinary General Meeting when at least one-third of all member associations formally submit a written request stating the reasons to the Executive Committee.
More importantly, the Constitution clearly states that the Executive Committee is obligated to convene an Extraordinary General Meeting within 4 weeks of receiving such a request.
In this case, however, Dr Thang Ha called his so-called Extraordinary Meeting with only 3 days’ notice, and without meeting the required quorum of half of all Associations, as stipulated in clause 23.3: “The quorum for any General Meeting must consist of at least one-half of all member associations.” With only 29 Associations out of 62 (including 2 Associations not yet eligible to vote), the meeting was unconstitutional and therefore invalid.
Dr Thang Ha ’s claim that this was merely a “general meeting” is even more erroneous, as a routine meeting cannot pass decisions that fundamentally affect the governance and future of the Community, such as dismissing the entire Advisory Council and the Election Committee. His reliance on Clause 22.3 is also incorrect, as Clause 23.2 makes clear that without a majority quorum present, all resulting decisions are null and void.
Dr Thang Ha cannot invoke the authority of 29 Associations to dismiss the Advisory Council, because that body was elected by 65 Associations, not by the Executive Committee. The Constitution contains no provision allowing for the dismissal of the Election Committee. Even if such an action were desired, Dr Thang Ha would still require a majority quorum at a properly convened Extraordinary General Meeting—not at a hastily arranged, truncated gathering.
Furthermore Dr Thang Ha and his Executive Committee have unilaterally extended their own terms, prohibited members of the Advisory Council from standing for election, appointed their own Election Committee, counted their own ballots, and prepared to declare themselves elected—all without the presence of the Advisory Council or an Independent Election Committee. Any election orchestrated solely by Dr Thắng Ha in this manner will be invalid, unrecognised by the majority of Associations and community members, and will be seen as authoritarian, excessive, unconstitutional, and without precedent in our Community.
Such unreasonable conduct only demonstrates Dr Thang Ha’s fear of electoral defeat and his susceptibility to individuals motivated by personal grievances connected to previous litigation involving the Community.
Under the Constitution, the term of the current Executive Committee has already expired. They now only retain authority for “Routine Administrative Matters.” The Advisory Council is the sole remaining body empowered to manage Community affairs until a new Executive Committee and new Council are elected.
Therefore, the Executive Committee has no authority to convene or call any meetings that could advantage its preferred candidate (Dr Thang Ha’s candidatures)
Given these serious constitutional violations, five out of seven members of the Election Commission affirm:
• All decisions made by Dr Thang Ha on 15 November are invalid under both the Constitution and the Law.
• The Election Committee declares that the 2025–2027 Election of the Vietnamese Community in NSW will proceed as scheduled, regardless of Dr Thắng Ha ’s attempts to obstruct or refuse recognition.
Sydney, 17 November 2025
On behalf of the Election Committee – VCA NSW
VY TUY NGUYEN
Chairperson
