Về diễn tiến sau bầu cử và sự cần thiết của tiến trình pháp lý
Kính thưa Quý vị Lãnh đạo Tinh thần,
Quý Hội đoàn, Đoàn thể và Quý đồng hương,
Ban Chấp Hành đắc cử Cộng Đồng Người Việt Tự Do tại Victoria nhiệm kỳ 2026–2030 xin trình bày vắn tắt những diễn tiến sau cuộc bầu cử và lý do vì sao, sau nhiều nỗ lực giải quyết nội bộ, việc sử dụng tiến trình pháp lý thông qua Tòa án có thể trở thành bước cần thiết.
Kết quả bầu cử nhiệm kỳ 2026–2030 đã được Ban Tổ Chức Bầu Cử chính thức công bố. Tuy nhiên, cho đến nay, việc bàn giao trách nhiệm và quyền điều hành vẫn chưa được thực hiện, khiến tranh chấp kéo dài và ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự ổn định cũng như sinh hoạt chung của Cộng Đồng.
NHỮNG NỖ LỰC GIẢI QUYẾT ÔN HÒA ĐÃ ĐƯỢC THỰC HIỆN
Trong thời gian qua, nhiều phương thức đối thoại, vận động và hòa giải đã được thực hiện:
Sáu (06) vị cựu Chủ tịch Cộng Đồng và đại diện 25 Hội đoàn đã ký thư yêu cầu ông Nguyễn Quang Duy tôn trọng kết quả bầu cử và thực hiện việc bàn giao.
Một Thỉnh Nguyện Thư trên Change.org đã nhận được sự đồng thuận của hơn 400 đồng hương, kêu gọi tôn trọng kết quả bầu cử.
Bà Huỳnh Bích Cẩm, Phó Chủ tịch Ban Cố Vấn, đại diện Ban Cố Vấn đứng ra làm trung gian nhằm thiết lập một tiến trình hòa giải. Tuy nhiên, theo thông tin chúng tôi ghi nhận, ông Nguyễn Quang Duy đã không đồng ý tham dự.
Ngày 23 tháng 8 năm 2026, hàng trăm thành viên và đồng hương đã tập trung trước Đền Thờ Quốc Tổ và Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng để yêu cầu chấm dứt tình trạng tranh chấp và thực hiện việc bàn giao.
Như vậy, nhiều phương thức giải quyết ôn hòa đã được thực hiện. Đáng tiếc, tranh chấp vẫn tiếp tục.
Trong khi đó, ông Nguyễn Quang Duy, cựu Chủ tịch, cùng Ban Chấp Hành mãn nhiệm đã thành lập các cơ chế mang tên Ban Giải Quyết Khiếu Nại và Hội Đồng Hòa Giải. Theo sự đối chiếu của chúng tôi với Nội Quy, việc thành lập và thẩm quyền của các cơ chế này đặt ra những vấn đề nghiêm trọng cần được làm rõ về căn cứ, trình tự và thẩm quyền theo Nội Quy.
Gần đây, Ban Chấp Hành nhiệm kỳ 2022–2026 còn phổ biến “Đơn Ghi Danh Thành Viên Cộng Đồng” trong khi tranh chấp về kết quả bầu cử và quyền điều hành nhiệm kỳ mới vẫn chưa được giải quyết.
Những diễn biến này có nguy cơ làm tình hình ngày càng phức tạp hơn, đặc biệt nếu thành phần hội viên mới được sử dụng làm cơ sở cho việc biểu quyết, tổ chức Đại Hội, thay đổi Nội Quy hoặc tiến hành một cuộc bầu cử khác.
VÌ SAO CẦN ĐẾN TÒA ÁN?
Điều quan trọng cần được hiểu rõ là Australian Charities and Not-for-profits Commission (ACNC) và Consumer Affairs Victoria (CAV) có giới hạn thẩm quyền đối với những tranh chấp nội bộ.
ACNC không trực tiếp đứng ra hòa giải hoặc giải quyết một tranh chấp nội bộ thuần túy, mặc dù những vấn đề phát sinh từ tranh chấp vẫn có thể thuộc phạm vi xem xét của ACNC nếu liên quan đến các nghĩa vụ pháp định của một tổ chức từ thiện.
Consumer Affairs Victoria cũng hướng dẫn rằng trước hết hội viên cần sử dụng các thủ tục giải quyết tranh chấp theo Nội Quy. Khi các nỗ lực giải quyết không thành công và tranh chấp liên quan đến Nội Quy hoặc quyền của hội viên, hội viên có thể yêu cầu Magistrates’ Court xem xét và ban hành những lệnh thích hợp theo pháp luật.
Vì vậy, đối với vấn đề cốt lõi hiện nay — kết quả bầu cử, nghĩa vụ bàn giao, quyền của hội viên và việc thực thi Nội Quy — Tòa án có thể trở thành cơ quan cần thiết để đưa ra một quyết định độc lập, rõ ràng và có giá trị pháp lý.
Nếu có đầy đủ căn cứ, luật sư cũng có thể xem xét việc xin những án lệnh cần thiết nhằm bảo vệ tài sản, hồ sơ và duy trì hiện trạng của Cộng Đồng trong thời gian tranh chấp được giải quyết.
HAI TIẾN TRÌNH ĐƯỢC THỰC HIỆN SONG SONG
Song song với việc chuẩn bị con đường pháp lý nhằm giải quyết tranh chấp nội bộ về kết quả bầu cử, quyền hội viên và việc thực thi Nội Quy, chúng tôi cũng đã chính thức chuyển những vấn đề thuộc phạm vi quản lý của các cơ quan hữu trách để được xem xét và xác minh.
Một Văn bản Chính thức Yêu cầu Xem xét và Xác minh, với 127 thành viên đồng ký tên, liên quan đến các vấn đề về tài chính, quản trị và Nội Quy, đã được gửi đến:
Australian Charities and Not-for-profits Commission (ACNC);
Consumer Affairs Victoria (CAV);
đồng thời được kính gửi để thông tin đến:
The Hon Tim Richardson MP
Minister for Local Government
Minister for Consumer Affairs
Minister for Renters
và
The Hon Dr Andrew Leigh MP
Assistant Minister for Productivity, Competition, Charities and Treasury.
Như vậy, hai tiến trình đang được thực hiện song song nhưng có chức năng khác nhau:
Các cơ quan quản lý được yêu cầu xem xét những vấn đề về tài chính, quản trị và Nội Quy thuộc phạm vi thẩm quyền của họ; trong khi tiến trình tại Tòa án, nếu cần thiết, nhằm giải quyết những vấn đề cốt lõi của tranh chấp nội bộ, bao gồm kết quả bầu cử, quyền hội viên, nghĩa vụ bàn giao và việc thực thi Nội Quy.
KÍNH THƯA QUÝ ĐỒNG HƯƠNG,
Chúng tôi đã ưu tiên đối thoại.
Chúng tôi đã tìm kiếm hòa giải.
Chúng tôi đã vận động bằng thư từ, thỉnh nguyện và tiếng nói của đồng hương.
Nhưng đối thoại chỉ có kết quả khi các bên cùng đối thoại; hòa giải chỉ có thể thành công khi các bên cùng tham gia; và Nội Quy chỉ thực sự có ý nghĩa khi những quyền và nghĩa vụ được quy định trong đó có thể được thực thi.
Khi những phương thức nội bộ đã được sử dụng nhưng tranh chấp vẫn kéo dài, việc tìm đến Tòa án không phải nhằm tạo thêm chia rẽ hay đối đầu.
Đó là tìm đến một cơ quan tư pháp độc lập để có được một quyết định rõ ràng, khách quan và có giá trị thi hành, qua đó giúp Cộng Đồng chấm dứt tình trạng tranh chấp kéo dài và trở lại sinh hoạt bình thường.
Đây là nỗ lực nhằm bảo vệ Nội Quy, kết quả bầu cử, quyền của hội viên và nguyên tắc chuyển giao dân chủ của Cộng Đồng.
Chúng tôi kính mong Quý Hội đoàn, Đoàn thể và Quý đồng hương thấu hiểu, đồng hành và hỗ trợ cho tiến trình này.
Trân trọng kính chào Quý đồng hương.
Phạm Văn Lộc
Thư Ký
BAN CHẤP HÀNH ĐẮC CỬ
CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT TỰ DO TẠI VICTORIA
Nhiệm kỳ 2026–2030
